Réunion publique le 27 févier

Invitation 27 février 12 02 08.pdf

Hommage à Yves Contassot & Concertation Pipeau

Billet de contraste et de proximité aujourd’hui.

De proximité, car il s’agit d’un sujet concernant un endroit très particulier du XIème, le square Émile Gallé. Lors du conseil de quartier Nation/Alexandre Dumas du 27 novembre dernier, il avait été fait état d’un projet d’aménager le square Émile Gallé (cité Beauharnais), en y incluant un terrain de football - un « espace ballon » dans la novlangue officielle de la Mairie de Paris, ou plutôt des éducateurs « progressistes » (comprendre : complètement infusée dans l’idéologie socialiste bien-pensante). Ce projet provenait d’une association d’éducateurs qui avait rencontré les « jeunes » (sic) du quartier - en l’espèce, il s’agissait d’une vingtaine de pré-adolescents de 10-12 ans - , lesquels se plaignaient de ne pouvoir jouer au football dans le jardin en question (ou plutôt de ne pas pouvoir y jouer tout le temps, car certains gardiens tolèrent leur présence, comme je le rappelais au cour de ce conseil de quartier).

Lors du conseil de quartier, j’avais interrogé les éducateurs sur ce projet : pourquoi ne pouvaient-ils pas utiliser le square des jardiniers, récemment aménagé avec un fameux « espace ballon », à 500 mètres à peine ? Selon les éducateurs, les « jeunes » ne voulaient pas y aller, car des « plus grands » ne leur laissaient pas la place pour jouer, et cet espace serait situé trop loin.  500 mètres, trop loin ???, décidément même à Paris les jeunes sportifs sont vite fatigués… Deuxième question de ma part : pourquoi ne pouvaient-ils pas utiliser un ballon en mousse dure, moins sonore ? « Ah, les jeunes n’aiment pas ce ballon, ça fait pas vrai ». Surtout, j’avais exprimé mes doutes sur la concertation affichée par ces éducateurs : ils prétendaient avoir informé tout le voisinage, alors même que nous étions, parmi l’assistance du conseil de quartier, plusieurs à habiter dans un immeuble qui donne sur ce square, et que nous n’avions reçu aucun courrier, contrairement à ce qu’ils prétendaient. Il y eut un silence gêné, et pas d’explication probante sur ce point ; ils auraient « oublié » l’immeuble que j’occupe (quand même 100 logements qui jouxtent tout le versant est du jardin).

Bon, l’issue du conseil de quartier était de transmettre un vœu pour ÉTUDIER la possibilité d’aménager une solution pour que ces jeunes puissent jouer au ballon dans le square, sans que ce soit une demande ferme, et avec consultation préalable des riverains. Je laisse mes coordonnées pour être tenu informé. Et là, quelle ne fut pas ma surprise de recevoir une lettre fin janvier 2008, de M. Cantassot, précisant qu’il avait reçu une « demande de créer un espace de jeux de ballon dans le square Émile Galé. » Termes repris à peux près à l’identique dans une lettre de George Sarre du 11 janvier : « lors de sa séance plénière du 27 novembre 2007, le Conseil de quartier Nation/Alexandre Dumas a émis le vœu qu’un espace de jeux de ballon soit créé dans le square Émile Gallé ».

C’est complètement FAUX. Le conseil de quartier n’a pas validé ce projet, et le vœux ne demandait qu’une étude du projet, en concertation avec les riverains. Je m’en souviens, car j’ai participé au vote et me suis abstenu. Voilà la concertation pratiquée par la mairie de Paris ! Ce projet, s’il avait lieu, aurait consisté à créer un terrain de football à la place d’un square… qui est encerclé d’un carré d’immeuble de 6 à 10 étages, créant une caisse de résonance qui aurait créé des nuisances sonores importantes pour les riverains. Le projet revenait à favoriser 20 à 30 adolescents au détriment de la tranquillité de plus d’un millier de personnes ! (environ 500 logements autour de ce square), sans consulter lesdites personnes ! Alors même qu’il existe un terrain de jeux à 500 mètres de là !

Heureusement, nous fûmes sauvé par… le bon sens d’Yves Contassot ! En effet, dans sa lettre du 26 décembre, l’adjoint au maire chargé de l’environnement, de la propreté, des espaces verts et du traitement des déchets, répondait par la négative à la demande, en s’appuyant sur des arguments simples : « ce jardin très végétal, très apprécié de tous, est un des jardins les plus fréquentés du 11^ème » (…) « D’autre part, installer dans ce square une aire de jeux de ballon ne serait que déplacer le problème car le jardin est lui-même entouré d’immeubles d’habitation » « il faut plutôt orienter ces jeunes vers l’aire de jeux du square des jardiniers, située à proximité et rénovée récemment. Une demande pourrait être faite auprès de la DJS pour qu’elle fasse intervenir des animateurs qui organiseraient des activités encadrées ».

Je terminerai en faisant remarquer le double langage de M. Sarre, qui avait adressé mi-novembre au conseil de quartier une lettre dont il émanait qu’il ne soutenait pas le projet. Hors, dans son courrier de janvier, M. Sarre se retranche derrière M. Contassot, à qui il laisse l’entière responsabilité du refus de ce projet. M. Sarre pensait sans doute laisser le mauvais rôle (celui qui refuse quelque chose aux « jeunes ») à  M. Contassot, plutôt que d’assumer ses responsabilités de Maire.

En mars 2008, il est temps de donner à la Mairie du XIème un Maire qui assume ses choix, et ne soit pas l’otage d’associations qui ne se soucient guère de l’intérêt de l’ensemble des habitants du XIème…

 

PJ :

- lettre d'Yves Contassot : lettre Contassot red.JPG

- lettre de George Sarre : lettre Sarre red.JPG

Une nouvelle énergie pour Paris - Le film

Voici le film que vous avons réalisé avec Marc Ettenna "Paroles d'habitants du XIème'"

Parole aux habitants de Paris 11ème

En campagne ce WE

 Samedi matin , nous étions huit pour continuer la distribution de "La lettre du onzième", journal de campagne de Claude-ANnick Tissot dont je suis le rédacteur en chef, dans les boites aux Lettres de tout l'arrondissement. Nous voici devant la permanence de l'UMP de la 6ème circonscription, dans le nord du XIème arrondissement. De gauche à droite : Jacques Lefort, Mahmoud Tall, Nicolas August (ou Auguste ?), Thomas Zlowodzki, Michel Goethals, Alain Beauzamy, Muriel Loubet, Marc Etenna.

Nous formons une équipe de trois avec Muriel et couvrons tout le boulevard Voltaire, de Chemin Vert à République.  

 

 

 

Une nouvelle énergie pour le Onzième, une nouvelle énergie pour Paris !

Ceci était l'édito initialement prévu pour "La Lettre du onzième" qui est parue en décembre 2007 et au final supprimmé pour manque de place.

 

 

Le moment est donc venu. En mars prochain, vous aurez à élire le maire du XIème et du même coup le maire de Paris. Votre bulletin sera une réponse simple à cette question : souhaitez-vous que Bertrand Delanoë dirige Paris pour 6 années de plus ?

 

Souhaitez-vous que celui qui a inventé les embouteillages de nuit continue l’asphyxie progressive de la ville, économique, culturelle et fraternelle ? Avec pour le XIème, une catastrophe écologique à prévoir si Bertrand Delanoë est élu avec ses soutiens écologistes ; la fermeture à la circulation des quatre premiers arrondissements de Paris, épine dorsale du programme des verts, reporterait sur notre arrondissement le trafic automobile épargné aux « gentils bobos » du cœur de Paris.

 

Souhaitez-vous avoir à la tête de la ville un maire aux deux visages ? Un « Docteur Delanoë et Mister Hyde » ? Un maire capable de jeter de la poudre aux yeux aux journalistes sur les opérations Paris Plage ou de la Nuit blanche, mais également d’intenter un procès au Touquet pour la marque « Paris Plage » ou de traiter nos voisins anglais de tricheurs lorsque Londres triomphe de Paris pour le JO 2012 ?

 

Souhaitez-vous d’un maire sectaire qui distribue les financements de la ville de Paris en fonction des amitiés politiques (Patrick Bloche, le candidat socialiste dans XIème l’admet lui-même) ? Qui semble faire nettoyer les rues en fonction de son intérêt électoral (bizarrement les rues du XIIème arrondissement sont plus propres que celles du XIème…) ? D’un maire qui trafique la réalité lorsqu’elle ne lui convient pas ? (nombreuses « créations de crèches » datant de l’ère Tiberi, construction des pistes cyclables en diminution, subventions d’Airparif réduites pour avoir montré que la pollution ne diminuait pas…)

 

Quand à George Sarre, l’actuel maire du XIème, des dissensssions avec Delanoë ont pénalisé notre arrondissement, qui manque cruellement de projet fédérateur et innovant. Une douce torpeur semble avoir gagné les instances muncipales du XIème…

 

Demain, pour le XIème arrondissement, nous vous proposons une équipe originale et ambitieuse, alliant l’expérience et la jeunesse.

 

Depuis de longues années, malgré les faibles moyens dont elle dispose, Claude-Annick Tissot œuvre avec volontarisme et continuité pour l’arrondissement. Elle vient d’obtenir après une lutte proprement marathonienne des moyens légaux pour lutter contre la monoactivité. Elle a également su mobiliser l’ensemble des acteurs concernés pour établir un plan de sauvetage de l’artisanat et des métiers d’art.

 

De plus, Claude-Annick Tissot a su réunir autour d’elle une nouvelle génération qui souhaite faire de la politique autrement. Loin de l’idéologie des partis, des querelles d’appareil, simplement se mettre au service des habitants de l’arrondissement pour le redynamiser, et lui permettre de trouver une âme originale, alliance de son histoire très riche et de promesses d’avenir.

 

Ce destin collectif, alliant toutes les générations et toutes les catégories sociales vers un cadre de vie plus convivial et au caractère plus affirmé, nous vous proposons de l’écrire ensemble !

 

Pour cela, le moment est venu… de changer de maire !

Thomas Zlowodzki

Rédacteur en Chef de la Lettre du Onzième