Une nouvelle énergie pour Paris - politique_nationale

Un dernier pour la route

noreply@hautetfort.com (Thomas Zlowodzki) — Thu, 05 Jun 2008 10:33:45 +0200

Chers amis,

Finalement une petite interruption de la Jachère :

Voici l'interview de Michel Charasse au Figaro sur ses amis socialistes. Intéressant.

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/06/03/01002-20080603ARTFIG00563-charasse-le-ps-ne-dit-plus-la-verite-aux-francais.php

De retour !

noreply@hautetfort.com (Thomas Zlowodzki) — Wed, 30 Apr 2008 17:19:00 +0200

Chers lecteurs de ce blog,

Excusez moi pour ces longues semaines d'absence. Je suis de retour, pour continuer à échanger avec vous sur la politique nationale et municipales. Les posts seront moins fréquents, mais réguliers (au moins un par semaine). A très vite.

POur commencer, n'hésitez pas à faire entendre votre voix, et à transmettre autour de vous, plus la consultation sera large plus elle aura de sens.

Mai 2007 – Mai 2008, un an ensemble : votez !

Du mardi 29 avril au lundi 5 mai, participez à la grande consultation de l’UMP ! Votez sur les engagements présidentiels qui ont obtenu les meilleurs résultats et sur les engagements prioritaires à privilégier pour l'année qui vient

cf le lien suivant : http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/actualites/mai_2007_mai_2008_un_an_ensemble_votez

PS : pour ceux qui n'ont pu le voir, mais vous pouvez consulter l'entretien télévisuel de Nicolas Sarkozy à l'adresse suivante : http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3832887,00-nicolas-sarkozy-interview-integralite-.html

L'avenir nous appartient

noreply@hautetfort.com (Thomas Zlowodzki) — Wed, 19 Mar 2008 15:05:00 +0100

A tous, je tenais à vous remercier d'avoir consulté ce blog, de l'avoir nourri de vos remarques, et des échanges contradictoires que nous avons eu.

Ce blog va continuer à exister, en élargissant ses problématiques à la politique nationale. J'espère pouvoir aussi vous faire partager la réflexion sur la campagne municipale qui a été menée, et les erreurs qui ont été commises.

Je tenterai également d'aborder une approche avec davantage de propositions. Sans oublier la critique, car elle nourrit le débat et est également importante.

A très vite,

NON à l’installation d’une statue de Lénine à Montpellier

noreply@hautetfort.com (Thomas Zlowodzki) — Thu, 06 Mar 2008 15:38:00 +0100

Georges Frêche, président socialiste de la région Languedoc-Roussillon, et ancien maire de Montpellier, propose de ramener une statue de Lénine depuis Seattle afin de l’installer en plein coeur de Montpellier.

Signez la pétition de l’UNI Montpellier pour dire NON à l’installation d’une statue de Lénine à Montpellier

Cliquez ICI pour le site de la pétition.

La gauche la plus laxiste du monde

noreply@hautetfort.com (Thomas Zlowodzki) — Tue, 19 Feb 2008 00:25:00 +0100

Trop c'est trop. A entendre les réactions du PS, de Ségolène Royal en particulier, des Verts, du PC et même jusqu'à François Bayrou, l'intervention de lundi matin à Villiers Le Bel serait coupable, définitivement coupable, en raison de sa "surmédiatisation" .Ce serait un show de Sarkozy pour remonter dans l'opinion publique. Voici un échantillon de ces réactions recueillies sur le site du Nouvel Obs et du JDD.

LCR :"Cette incursion massive des forces de police, incluant anti-gang et RAID, ne peut que traumatiser la population et les enfants se rendant à l'école.Le gouvernement de François Fillon voudrait stigmatiser Villiers-le-Bel qu'il ne s'y prendrait pas autrement"."Ainsi, Nicolas Sarkozy, en chute dans les sondages et dans l'opinion, à la veille de municipales qui s'annoncent périlleuses pour l'UMP, renoue avec ses fondamentaux: la police au service de sa politique spectacle".

A 6 heures du matin, des enfants allant à l'école ? Et puis toujours la même rengaine, la stigmatisation. Et l'assimilation de l'ensemble d'une population aux comportements de l'INFIME minorité de délinquants en son sein. Non, les habitants de Villiers Le Bel ne sont pas des agresseurs de policiers. Mais ceux qui ont commis ces actes gravissimes doivent être punis, et la police doit mettre en oeuvre les moyens nécessaires pour cela. Comme le dit d'ailleurs la Procureur de Pontoise : "Il est certain que compte tenu du nombre d'interpellations, de la nécessité de les interpeller tous ensemble, des moyens de communication actuels (...) les méthodes d'intervention (...) étaient à la hauteur des faits criminels extrêmement importants qui se sont déroulés à Villiers-le-Bel". "Il était important que sur chaque objectif il y ait un groupe important, puisqu'on a toujours des officiers de police judiciaire, des enquêteurs. Le RAID est intervenu pour ceux que nous soupçonnons d'être les tireurs"

Suite des réactions :

Ségolène Royal : "Ce qui m'étonne, c'est qu'il y a eu, semble-t-il, des caméras pour accompagner les forces de police. On connaît ça maintenant avant chaque échéance municipale, je crois que c'est un dysfonctionnement grave de la République". "Quand des caméras accompagnent des opérations policières massives en période municipale, c'est une façon d'influencer l'opinion, de vouloir faire peur". "Il ne faudrait pas que la campagne électorale des municipales donne lieu à des opérations policières médiatisées".

Marie-George Buffet : "Quelle humiliation pour les hommes et les femmes de ce quartier, qui essaient de vivre dans des conditions souvent difficiles, que de voir cet investissement policier énorme". "On a fait un show, on aurait pu procéder autrement". Et d'ajouter (sur i-télé) : "d'ailleurs, à voir tous ces policiers tassés dans les cages d'escalier, on se demande s'ils étaient bien tous utiles".

Un "dysfonctionnement - grave ! - de la République, une "humiliation" pour les habitants de Villiers le Bel. Diable ! Il est certain qu'il aurait mieux valu une certaine discrétion autour de cette opération. Il est en revanche incertain que ce soit le gouvernement qui ait orchestré la fuite. Michèle Alliot Marie s'en est même plainte, elle regrette "profondément que des fuites aient conduit à une médiatisation importante de cette opération, parce que cette médiatisation pouvait avoir des conséquences graves, nuire à (sa) bonne réalisation".Cette médiatisation "pouvait également mettre en jeu la sécurité des policiers et des journalistes".

Mais surtout, la gauche cède une fois de plus à son tropisme laxiste, en saisissant le moindre prétexte pour critiquer l'action du gouvernement et de Nicolas Sarkozy. L'action de ce matin n'est ni un exploit, ni un dysfonctionnement grave de la République, c'est tout simplement l'application de la loi de la République, avec fermeté, et avec les moyens nécessaires. D'une certaine manière, cette démonstration de force pourrait avoir une vertu dissuasive pour de futurs apprentis "tireurs de flics".

Monter une polémique sur l'action de ce matin est un manque de respect à l'égard des policiers qui ont affronté la situation en novembre avec un courage époustouflant.

C'est bizarre, il me semble avoir moins entendu Ségolène Royal et consorts sur la médiatisation du SMS de Nicolas Sarkozy...

Et puis franchement, qu'est-ce qui fait peur ? Une intervention de policiers pour arrêter des réseaux délinquants ? Ou bien que des comportements illustrés par la photo ci-dessous, prise lors des émeutes de Villiers Le Bel, restent impunis ?...

Pour la liberté de souffleter les impudents... même (ou surtout) de dix ans !

noreply@hautetfort.com (Thomas Zlowodzki) — Fri, 01 Feb 2008 15:17:42 +0100

Mais dans quel monde sommes-nous ? Un enseignant est trainé devant la justice pour avoir donné une gifle à un gamin de dix ans qui l'a insulté de connard. Parce que son père - gendarme - non seulement n'a pas su élever son fils, mais en plus ose le défendre ?

Ce gendarme va-t-il être suspendu ? Cet enseignant rapidement réintégré ? L'élève passer en conseil de discipline ?

Pour mémoire, la fameuse gifle de François Bayrou, qui lui avait plutôt fait du bien dans l'opinion... souvenons-nous, les citoyens ne sont pas le microcosme laxiste journalistico-intellectuel post soixante-huitard parisien...

La gifle de François Bayrou
envoyé par TVVORE47

Jean-Michel Apathie est-il socialiste ?

noreply@hautetfort.com (Thomas Zlowodzki) — Wed, 23 Jan 2008 10:05:00 +0100

Ce matin, en écoutant RTL, je n'ai pu m'empêcher de me demander si Jean-Michel Apathie n'avait pas sa carte du PS. Sa manière d'interviewer Xavier Darcos sur la question du service minimum dans les écoles était extrêmement agressive, et reprenait les thématiques développées par le parti socialiste en général, et Bertrand Delanoë en particulier. Pour mémoire, cliquez-ici pour revoir ma note sur le refus du Maire de Paris de mettre en place un service minimum dans les écoles.

Surtout, la manière d'interviewer le Ministre de l'Éducation témoigne d'un goût de la petite phrase qu'ont certains journalistes qui sont prêt à tout pour "coincer" leur interlocuteur, au lieu de se préoccuper de faire avancer le débat.

Heureusement, par la suite, face aux auditeurs le Ministre a pu exposer plus longuement son projet et répondre aux objections des citoyens.

Pour ma part, je soutiens ce projet, car il permet de respecter le droit de grève des enseignants tout en réduisant les désagréments pour les parents. Et, encore une fois, sauf à considérer l'école primaire comme une garderie, la grève des enseignants est une grève de l'ENSEIGNEMENT (les enfants ne recevront pas d'instruction ce jour là) et non une grève de l'ACCUEIL.

Liens en question :

L'interview de Xavier Darcos par Jean-Michel Apathie

Le dialogue entre Xavier Darcos et les auditeurs(cliquez sur le lien, la taille du fichier ne me permet pas de le mettre sur le blog)